Windows şoapte

E aici. Oficial, ieri a fost lansat. Luzerii Userii cu Vista sunt în extaz, cei care folosesc XP se încurajează unii pe alţii: “Trecem, nu trecem?” La urma urmei, tot veţi fi nevoiţi să treceţi, râde Microsoft.

Dar de ce să fim răi, în sfârşit, Microsoft a reuşit să lanseze sistemul despre care îndruga verzi şi uscate în 2005-2006, când toată lumea era “Uau, ai văzut ce bară mişto şi ce ceas mare şi ce gadget-uri şmechere are Vista?” Apoi venea, răspunsul la întrebarea: “L-ai instalat?”. Şi dacă ai fi reuşit să-l instalezi într-un mod în care să-ţi şi “meargă”, fie aveai un echipat hardware belea, fie…Nici un fie. Windows-ul meu XP din 2005 mergea foarte bine pe 512 RAM, la ce făceam eu pe computer – tehnoredactare, programare, jocuri, filme, muzică – mi-era suficient. Apoi, vine Vista – “Cel mai tare sistem de operare pe care l-a văzut umanitatea”, strigau Bill şi Ballmer (bine, Bill mai încet că era acoperit de nebunu’ de Ballmer). Ce-a însemnat? Păi, minimum minimorum minimorumus 1 GB de RAM, procesor de cel puţin 3 Ghz, placă video strong, hard disk, şi ce hard disk, tată, de la 8 GB cât ocupa XP-ul te lua naiba când începea Vista să se-ntindă (până pe la 24 – 35 GB). A sărit piaţa hardware de cur în sus, toată lumea dădea bani (grei) pe componente, se băteau în plăci video şi RAM-uri, de nu mai ştiai ce să crezi. Târ-târ, târ-târ, cu 2 GB RAM, un pentium 4 şi o placă video de 256 MB mergea şi la tine Vista okeiuţ.

Şi vine Windows 7, care scade standardul cerinţelor minime (pe care chiar funcţionează OK), “curăţă” mizeria din Vista – toate căcaturile de procese inutile, care mâncau resurse mai grav decât mănâncă băncile lichidităţile românilor – şi se prezintă ca un XP mai shiny. A fost bine pentru el că a funcţionat Ok încă de la release candidate – performanţă la care ajunsese oarecum şi Vista după 3 de patch-uri, update-uri şi service pack-uri (şi în continuare e un sistem care suge major).

Buuun, şi se lansează ieri oficial în New York. În ziare, plin de articole – în ZF, în Business Standard, Curierul Naţional (aici e o chestie bestială, vedeţi mai jos) etc. –  Microsoft în sus, Microsoft în jos. Să nu fiu înţeles greşit, sistemul de operare e Ok în principiu, se mişcă bine, nu înfulecă multe resurse, e mai user-friendly, continuând să “împrumute” de la Steve din curte câteva idei vizuale. Că tot am ajuns aici, de ce să nu remarcăm asemănările cu Mac OS X?

• Avem funcţie de vizualizare a desktop-ului prin aşa-zisa “invizibilitate” a ferestrelor? Avem, la Apple se numeşte Expose şi se comportă puţin diferit, dar practic utilitatea este aceeaşi.
• Jocuri cu ferestre multiple deschise? Avem, tot în Expose.
• Bară de instrumente…hmm…Taskbar-ul noului Windows 7 parcă dă să se asemene din ce în ce mai mult cu Dock-ul din Mac. Citez din ZF: “Bara de instrumente de jos devine “vioara” întâi a utilizării computerului: icon-urile sunt mai mari, pot fi previzualizate doar trecând cu mouse-ul deasupra lor, iar la click-dreapta vor apărea ultimele documente vizitate din categoria respectivă [...]“.
• Gadgets şi Widgets, în fine, controverse pornite demult, încă de pe vremea lansării Vista.

Nu mai continui, astea sunt doar câteva care mi-au venit acum în minte. Ce vreau să spun este că Microsoft recunoaşte, uşor ascuns, că a îmbunătăţit mult sistemul ca simplitate a utilizării şi continuă să pună accentul pe feature-uri care erau disponibile la concurenţă acum 4 ani. Aşteptăm lansarea din 5 noiembrie de la Bucureşti.

***

Spuneam ceva de Curierul Naţional. Publică azi ditamai ştirea, de jumătate de pagină – “Călin Tatomir: Windows 7 se va vinde de 3-4 ori mai bine în România decât varianta Vista”. Până aici, nimic suspect. Citim textul, ok. Ne uităm şi la fotografie…aici nu mai e OK:

Băieţi, aţi pus o fotografie dintr-o sală plină de Mac-uri. E drept, sunt mai vechi, dar tot Mac-uri sunt…